Les Humeurs de Champix

Vous avez été voir "Intouchables" ??? Ben, moi, oui...

Avec Madame Champix, nous allons au cinéma très rarement, c'est à dire 1 à 2 fois par an. Mais quand un truc nous dit, nous y allons...

Nous sommes plutôt clients de films où il n'y a pas grand effort de réflexion à produire... Soit un polar bien ficelé comme "Ne le dit à Personne" soit de la grosse comédie populaire comme "Le Mac"...

Tout ça pour dire que nous avons éclaté de rire pendant tout le film et après ces larmes de joie, nous en avons versé une petite d'émotion à la fin... En résumé, on a adoré... L'histoire, la façon de la raconter, les dialogues, les situations et le jeu des acteurs.

Pourquoi je vous parle de ça ??? Pas pour vous faire des éloges du film, allez le voir et faites vous votre idée vous-même...

Mais c'est plutôt pour vous parler de pseudo polémiques qui sont apparus autour du film. Polémiques qui sont apparus parce que le film a fait plus de 10 millions d'entrée. Il en aurait fait moins de 2 millions, on aurait pas entendu parler de celles-ci.

La première entendue était celle d'un couple ayant un enfant tétraplégique qui s'est insurgé sur le fait que l'on montrait un homme tétraplégique mais riche à millions qui pouvait se payer les services de 4 ou 5 personnes pour s'occuper de lui et de ses affaires. Ce couple s'insurgeait sur le fait que ce n'était pas le quotidien de la majorité des personnes tétraplégiques. Il est évident que c'est une histoire un peu exceptionnelle. Elle raconte l'histoire de Philippe Pozzo Di Borgo aristocrate, vice président d'une grande maison de champagne. Ce n'est pas Monsieur tout le monde non plus. Pour moi, ce n'est pas un film sur la vie quotidienne d'un tétraplégique, c'est un film sur la relation de confiance entre un tétraplégique fortuné et un jeune de banlieue...

Il est évident que ce n'est pas le commun de milliers de famille qui se battent au quotidien pour avoir une place dans un centre spécialisé ou pour pouvoir s'occuper de la personne handicapée chez eux. Mais ce n'est pas le sujet du film.

La seconde vient d'une association contre l'esclavagisme. Cette association proteste sur le fait que de montrer un noir au service d'un blanc, ne fait que promouvoir l'esclavagisme moderne. Si dans la vraie histoire de Philippe Pozzo Di Borgo, Abdel Sellou n'était visiblement pas rémunéré mais jouissait des biens de celui-ci. Dans le film, le personnage d'Omar Sy est embauché par celui de François Cluzet.

Tout ça pour dire que maintenant on trouve quelque chose à redire sur tout. Mais tout est potentiellement critiquable. Tintin a été accusé de misogynie et de racisme. C'est peut être vrai avec une seconde lecture mais moi, j'y vois plutôt un BD sur les aventures d'un jeune reporter, sans violence et sans sexe, un truc tout public en sorte. Ce film raconte une histoire à prendre au premier degrés et vous verrez, c'est une très belle histoire humaine.

Et c'est reparti pour un tour...

Les fusils ont été sortis de leur étui, les bottes astiquées et les tire-bouchons affûtés...

La chasse reprend avec l'été qui finit. Sauf dans certaines chasses privées où ils ont quasiment le droit de faire ce qu'ils veulent.

Un matin sur ReuTeuLeu, j'ai entendu un représentant d'une Fédération de chasse quelconque en France dire que nous avions la "chance" d'avoir une activité très réglementée et ne laissant pas n'importe qui chasser.

Je vais commencer par vous dire que je ne suis pas opposé à la chasse. Du moment qu'ils ne font pas chier, ils peuvent faire ce qu'ils veulent de leur dimanche ou de leur jour de repos.

Mais alors quand ce cher délégué de Fédération dit que le système français est l'un des meilleurs et surtout que l'existence d'un permis de chasse permet de sécuriser et de réglementer cette activité.

Alors parlons un peu du permis de chasse. Si je ne m'abuse, on peut le passer dès 16 ans. Certes, on leur apprend les bonnes pratiques du chasseur, à préserver la nature, à reconnaître des traces de gibier, à respecter la législation sur les armes à feu et sûrement plein d'autres choses. Mais excusez-moi par avance (s'il y a des chasseurs parmi mes lecteurs) pour certains le permis de chasse sera le "diplôme" le plus élevé qu'ils aient passé. Certains en chient comme des polonais (pardon aussi aux polonais, c'est juste une expression) pour avoir ce fameux sésame.

Et une fois obtenu, ils l'ont jusqu'à leur mort, il suffit juste de payer un timbre fiscal, une cotisation pour l'assossiaton de chasse locale et une assurance. Les bonnes résolution du permis de chasse dureront 2 ou 3 ans et après les coutumes de la "meute" de chasseurs prendront le dessus. Mais le durcissement de ce permis n'a pas eu que des mauvais cotés.

Après, parlons un peu du fameux repas de chasse. La caricature montre les chasseurs festoyant autour de pâtés, volailles, gibiers et vins le midi avant de reprendre la chasse l'après-midi dans des états lamentables. Je pense sérieusement que ces pratiques ne sont plus d'actualités à part pour une frange très marginale de chasseurs.

Dans les grandes chasses privées, la "chasse" à l'alcool dans la journée est plus facile car ils sont quasiment ensemble du matin au soir. Certes le repas du soirée est bien arrosé mais en journée pas une bouteille d'alcool sortie pour le casse-croûte matinal et le déjeuner. Comme ça on évite les problèmes des chasseurs qui quand on leur dit 2 verres maxi ont compris 2 litres maxi.

Mais on ne peut pas éviter le mec qui prend une petite bouteille de remontant sur lui pour se réchauffer. On ne peut pas éviter le mec qui rentre chez lui manger le midi et qui va se prendre 2 apéros et du vin à table, c'est dimanche, merde alors. Au niveau des contrôle, on est proche du néant...

Le durcissement des conditions d'obtention du permis de chasse a eu le seul mérite d'éliminer les demeurés, les mecs "qui n'avaient pas l'eau courante et l'électricité à tous les étages" ou encore les gens "qui n'avaient pas tout leur bois à l'abri"... Et ceux qui l'avaient eu avant vont être peu à peu éliminer naturellement par dame nature...

C'est pourquoi je suis pour le maintien de cette activité. Ils ne me font pas chier et à part certains individus (5 à 10%) ce sont des gens responsables comme vous et moi alors...

Alors certains défenseurs des animaux diront "ah les pauv' tites bêtes que l'on tue comme ça" à ceux-là je leur répondrai juste que s'ils ne sont pas végétaliens (je n'ai pas dit végétariens, j'ai bien dit végétaliens) je pense qu'ils n'ont pas la parole car dans notre système de production de viande, de lait, d'oeufs et de poisson, des animaux souffrent bien plus...

Mme Champix a des idées. Heureusement pour elle me direz vous... Mme Champix a des idées de décoration...

Alors quand, c'est acheté une nouvelle lampe, des pompons pour mettre aux clefs des meubles, c'est super et au fur et à mesure, l'oiseau fait son nid comme on dit.

Mais je la soupçonne d'être très maligne ou alors c'est vraiment de la chance. Il y a plusieurs mois, elle me dit : je verrai bien du parquet dans le salon...

Alors là, le Champix lui explique que sous le carrelage existant, il doit y avoir effectivement du parquet mais ne sachant pas dans quel état il se trouve, ni exactement à quelle profondeur en dessous il se trouve, il est hors de question que j'entame ce genre de travaux. Elle a bien essayé de revenir à la charge mais j'ai réussi à contenir et à esquiver les différents assauts.

Au printemps, elle me dit qu'elle changerait bien la couleur des murs car ce violet, grenat ou vieux rose que l'ancien propriétaire affectionnait lui sortait par les yeux. Etant donné qu'à moi aussi, j'accepte. On arrive à la conclusion que si on ne veut pas changer les canapés bordeaux et les doubles rideaux bordeaux également, la teinte tendance qui irai le mieux est le gris. Ok,  partons pour du gris. 2 tons, du gris clairs au plafond et sur les murs et les poutres décoratives du plafond et les différentes boiseries en gris plus soutenu...

Allez, c'est parti... En plus promo de peintures chez Monsieur Bricolage... -50% sur une gamme qu'ils vont arrêter. Il y a tout un stock de peinture couleur cendre un gris clair mais assez soutenu quand même pour que ça fasse gris et pas blanc cassé. Je regarde le truc, ça peut convenir... Je demande à un soit-disant conseiller.

"Voilà, j'ai environ 80m2 de murs et plafond à peindre mais c'est du crépis. Combien dois-je prendre de pot ? "

Le conseiller me répond que sur une surface lisse 3 pots me suffirait largement mais que sur du crépis, il m'en faudrait 4... Banco, voilà Champix avec ses 4 pots sous le bras. La scène se passait avant le 14 juillet. Dimanche dernier le Champix plein de courage attaque la peinture et constate avec un certain désarrois que les 4 pots ne lui suffiront pas. Mais la question cruciale est : reste-t-il encore des pots de peinture "cendre" puisqu'ils arrêtaient la gamme. Heureusement la réponse est oui. Nous avons acheté un 5ème pot lundi dernier et il en manque encore donc j'ai acheté le 6ème et dernier pot de Monsieur Bricolage ce matin pour finir... Oufff j'aurai assez de gris "cendre" pour tout faire...

Pour l'autre gris, la question ne se pose pas car la couleur et la gamme sont toujours en vente chez Monsieur Bricolage...

Là ou Mme Champix a été bonne, mais je ne suis pas certain que ce soit fait exprès, c'est qu'une fois les murs peints en gris clair et bien le carrelage marron beige ne va pas du tout avec. Moralité une fois la peinture finie, le Champix est bon pour poser un joli parquet flottant de couleur grise. Putain, la découpe qu'il va y avoir à faire car la pièce est déjà trapézoïdale et en plus il y des avancées et des retraits partout... Misère de misère...

Vive la décoration...

Ce matin en écoutant ReuTeuLeu dans la salle de bain, les auditeurs réagissaient sur une information bien précise mais ils étaient tous d'accord. De droite, de gauche, syndicalistes ou non, tous d'accord je vous dis, il ne faut le faire à la date prévue.

De quoi s'agit il ? Du préavis de grève des différentes classes de personnel d'Air France prévu de la fin juillet au début août.

Qu'un député de droite se lève de son siège pour crier "Au scandale, c'est inadmissible" d'accord... Qu'un vacancier dise que ça le fait vraiment chier, d'accord... Mais qu'un délégué du personnel dise que ce n'est pas normal pour la simple raison qu'il a prévu de partir au Kenya à cette époque, là moi ça me choque...

La grève est un droit de tous salariés. Il y a certes des règles à respecter pour faire grève comme le préavis, le non blocage de l'entreprise et laisser les non-grévistes aller bosser... Il y en a d'autres mais ce sont les 3 régles les plus baffouées...

Un petit clin d'oeil à un blogueur un peu fainéant en ce moment qui est un passionné d'histoire, nos grand-parents se sont battus et pas qu'au sens figuré pour obtenir les congés payés et ce fameux droit de grève...

Le droit de grève est reconnu par la constitution depuis 1946, ça ne date pas d'hier...

A quoi sert une grève ? A faire pression sur le direction de l'entreprise pour ouvrir, accélérer ou obtenir des négociations sur des points de conflits. Donc pour faire pression de façon efficace il faut que ça gêne la direction. On ne va pas faire grève pendant une période creuse de travail. Il n'y a que les enseignants qui font grève pendant leurs jours de repos depuis que ces jours sont décomptés de leur salaire.

Même si je pense que ça va gêner un grand nombre d'utilisateurs et que j'aurai été sacrément énervé si je devais prendre un avion à cette période, les employés d'Air France ont le droit de faire grève et ils choisissent la période du calendrier qui leur parait la plus efficace en terme de pression au niveau de la direction. Il n'y a rien à redire...

Les auditeurs mécontents à la place du personnel d'Air France se poseraient différemment la question... Voir ils ne se la poseraient même pas... Dans le secteur privé, on ne fait pas grève pour le plaisir...